Humberto Abanto, abogado de Patricia Benavides, señaló que su patrocinada se presentará hoy lunes 16 de junio en la sede principal del Ministerio Público para asumir funciones como fiscal de la Nación luego de ser restituida en el cargo por la Junta Nacional de Justicia.
«Sí, justamente. Va a estar en la sede del Ministerio Público para que luego no nos digan que no concurrió por tres días y abandonó el cargo. El trabajo nuestro muere en la avenida Abancay. De la puerta del Ministerio Público para adentro le corresponde a ella. Hasta ahí el equipo la va a acompañar», dijo.
«Este es un trabajo en equipo en el que han estado Jorge del Castillo, Juan Mario Peña Flores, Christian Salas Beteta, estoy yo y hay dos o tres personas más. Entonces, el equipo va a estar acompañándola hasta la puerta. Como hemos quedado claros, de ahí en adelante ella vuelve a ser la fiscal de la Nación y nosotros somos personajes excedentarios de esa puerta para adentro», agregó.
En otro momento, Abanto consideró que la reposición de Benavides responde a un tema reivindicatorio y que no le corresponde al Ministerio Público interpretar la resolución de la Junta Nacional de Justicia, sino acatarla.
«Creo que hay un tema también reivindicatorio. Ella fue echada, desconsiderada e inconstitucionalmente del puesto que ocupaba por un grupo de personas que actuaron al galope», aseveró.
«Sería penoso que el Ministerio Público, que es garante de la legalidad, haga una interpretación, porque para empezar no le corresponde interpretar», finalizó.
Sobre este tema el abogado constitucionalista, Erick Urbina, explicó cómo se debe proceder tras la reposición de Patricia Benavides en su cargo como Fiscal de la Nación. Según precisó, existe un segundo proceso que debe de ser visto y resuelto.
El letrado señaló que Benavides enfrenta dos procesos disciplinarios. En uno de ellos, la sanción inicial de destitución fue modificada a una suspensión de 60 días. El segundo proceso aún está pendiente de resolución.
«Ciertamente es una decisión controversial, pero tiene que acatarse porque la Junta Nacional de Justicia es el órgano que ha nombrado a la señora Benavides como fiscal suprema y luego han sido la Junta de Fiscales Supremos los que han decidido nombrarla como fiscal de la Nación», declaró.
Urbina comparó este caso con el del fiscal supremo Tomás Gálvez, quien fue repuesto por el Tribunal Constitucional (TC), pero cuya reincorporación aún no se concreta debido a la negativa de la actual fiscal de la Nación, Delia Espinoza. Para el abogado, esa resistencia representa una posible infracción constitucional, pues las decisiones del TC y de la JNJ son de cumplimiento obligatorio.
Para los constitucionalistas Enrique Ghersi y Víctor García Toma (expresidente del Tribunal Constitucional), la decisión de la JNJ es plenamente válida y no hay razón alguna para no acatarla.
“Espinoza, de no cumplir la orden de la Junta Nacional de Justicia, afronta tres tipos de responsabilidad. En primer lugar, la responsabilidad administrativa ante la propia Junta, que le puede iniciar un procedimiento sancionatorio ordinario. En segundo lugar, la responsabilidad política frente al Congreso de la República, pues puede ser acusada constitucionalmente. Y en tercer lugar, la responsabilidad penal porque el desacato es un delito”, afirmó Ghersi.
En otro momento, señaló que “se deben descontar los meses en los que no ha podido ejercer el cargo”, por lo que su periodo al frente del Ministerio Publico se ampliaría.
“La doctora Benavides fue elegida por un plazo de tres años que aún no ha transcurrido. Corresponde que complete el total de tiempo para el que fue elegida. Eso implica que termine de ser fiscal de la Nación a finales del 2027”, dijo. Para García Toma, sin embargo, esta es una situación que “aún no se ha dilucidado”, pues la defensa “no ha presentado pedido alguno, hasta donde sabemos”, al respecto.
Decisión válida
Para los constitucionalistas Enrique Ghersi y Víctor García Toma (expresidente del TC), la decisión de la JNJ es plenamente válida y no hay razón alguna para no acatarla.
